當我們眼前只著眼於前一注出現什麼時就容易陷入」樹」的迷思,或稱為直線思考，也就是渾沌理論的第二條(微觀上的有序有律,自相似性 ,普遍性,新的自然常數) 。廣義的說「牌流理論」、「運氣說」等等都可歸納在這個範疇里，但我們不能說它錯。

記得好像是游兄(還是小子我忘了)曾經說過的一個故事：一位賭者在桌上一個人孤單的下注，下著下著，會突然改下大注。為什麼命中率很高？其實他買的就是渾沌法則中的第三點(有序有律與無序無律的交接點)其餘的時間是處於一個養牌期,也有人稱之為探路 (注意在探路的過程中即使平注當達到目標時也應轉頭就走) 。

‘路’到底有沒有用它的確是一個參考的指標有的人用大路小路珠盤路各種怪路… 我個人是用大路作紀錄的。理由很簡單，我要的只是莊閒的分布。這幾天仔細讀了以前有個叫賭壇飛狐的文章，其中提到了相對論，提到了道家，甚至物極必反的理論。它稱之為」百家樂的DNA圖」。請注意」圖」這個字，我不認識此人，但說實在話，我相信他說的百家樂不但要講科學，數學，甚至哲學，事實正是如此。

莊閒的分布總是在連/跳之間排迴

當我們身在燈火通明刺激異常的賭場里，由於腎上腺素的不斷分泌，人們總是容易亢奮，進而失去理智。在連續不斷的輸贏刺激下，腦力在過度使用後，會變成簡單的直線型思考。進而走入賭場所佈下的「迷思隧道」中而漸行漸遠。

讓我們回頭看看手上的紀錄，拿出曾經讓你大贏的紀錄(如果你是靠長龍才能贏錢那就免了) 也拿出讓你大輸的紀錄，不論你是用何種投注法或注碼法，冷靜的想想這種極端的紀錄如果重來一次你是否還是輸的光光。百家樂有趣且公平的地方是在於你可以選擇立場，押莊或是押閒隨便你，機會幾乎一半一半。雖然它有潛在的負期望值，但比起21點你永遠是先開牌，先爆先死，沒的選擇，除非你會算牌，否則不要輕易嘗試。

如果百家樂的博牌規則改變，零點最大，九點最小，會怎樣？會改變你的押法嗎？

其實結果還是不可預測。但是如果21bj是莊家先發牌呢？賭場可能早就倒閉了！

說了這麼多，用意是在告訴各位百家樂莊閒的意義與其他遊戲(如21bj)賭場和賭客的絕對關係是截然不同的！

既然賭場敢這樣讓你自由選擇，憑藉的又是什麼？除了限紅之外，那就是莊閒出現的隨機性是不可預測的！

你下注的理由是什麼？何為好路？何為壞路？

直線思考的誤區
多數人到賭場去都會發現一個場景，那就是某一桌擠著一堆人高聲吶喊加油，人聲鼎沸，因為出現長龍了，或出現所謂的趨勢，如對稱的牌型等等～問題是那是千載難逢的機會！那些在桌上笑的開懷的人不知已等了多久，輸了多少？

什麼是長龍？8個？10個？15個？諷刺的是根據實際測試玩足每5靴才會出現連8，玩足20靴出現一次連10，連15則需要167靴，你慢慢等吧。

問題來了：有的人說見兩莊以後開始追。說實話，不管你從見到幾個莊開始追，你輸的機會都永遠大於追到長龍。與其追不如在某個位置反打機會還來的高。從數學觀點看，假設你是見兩個莊開始追，你唯一的機會是不斷的過關才能追回
你這樣做的”損失的總合”。請注意這句話，問題是你可能由於本錢不夠而出師未捷身先死。

直線思考的誤區：什麼是趨勢？

論壇里的某人說過百家樂中的”趨勢”是落後的。這真是一句金玉良言。

股市裡的趨勢多數是人為的，大戶可以製造某支股票的趨勢。財團、政府甚至可以左右大盤的趨勢，它不是一種必然。

百家樂呢？如果百家樂的趨勢是可以預測的，那麼，賭場也倒了。

那麼，難道我們束手無策了嗎？那也不盡然，讓我花點時間來說明…

直線思考者會把一靴牌中連續的莊閒出現視為趨勢。狹義的說是的，於是把它當成押注的指標，其實也無妨，畢竟也是一種方法。

現在來談大數法則。既然不是莊就是閒，按照一半一半的機會連續長龍的極限是多少？？？理論上來說應該也是無限可能的。

可偏偏不是這樣，在澳博數十年數以兆計的開牌紀錄里，就我在澳門幾年的記憶中，連二十幾個已是極限(如有更高紀錄請更正補充)。這說明瞭什麼？理論歸理論，實際歸實際。

這說明當一個機率低到某種程度時就可忽略不計，它只存在於理論中。

曾經也有人提到渾沌理論，混沌的基本特徵一般認為:

(一)宏觀上的無序無律，內隨機性，非週期性，局部不穩定性
(二)微觀上的有序有律，體現在三個方面，自相似性，普遍性，新的自然常數
(三)有序有律與無序無律的交接點

中國科學家錢學森稱渾沌是宏觀渾沌，局部有序的現象。我們如何將這兩樣理論應用在實際方法上？

說了兩天，有點累，讓我試著總結吧！

一個方法的本身如果沒有一個有效的理論支持，無論你是用科學、數學、數據、甚至哲學，易經等等都沒有關係。但至少要能說服自己。

賭壇飛狐曾經提到的一個觀點，那就是點-線-面。
把把押就是一種點的思考，連續押你遲早要掉入大數法則，不論你是6式、8式甚至12式。

天天搞，天天玩，總有一天就會碰到鬼。

除非你的本錢多到可以撐到30式。

假設我們目前看到數以兆計最離譜的長龍是27個。

這個樣本數是絕對夠了，那麼你就必勝了。

但賭場就只給你150倍的機會贏回，用直纜最多是8式了。

於是有人想出止蝕點…

那麼線呢？或許有人會解釋成趨勢。不是的。但趨勢本身並沒錯，你可以跟，有時會給你帶來驚喜的效果，有時也會給你災難，不是嗎？

如果把「線」的定義改成橫線，或稱為「橫向思考」，那就大不相同。

Sam為什麼會說玩家C法會有機會贏錢？因為此法就是橫向思考的結果。

為什麼我曾說No name的不倒翁投注法好，不包括注碼法。因此他的方法已經觸及了橫線思考。

也就是「連續」避開了他不想要的牌型(閒都不連)他省下了無謂的子彈，並在所有的莊上押下最小注，這就是一種探路性質，即使不中也完全無傷。

就算碰到極為稀奇的牌路，也就是整靴所有的閒都不連，或只有兩個連，它的損失都不會太大。如果莊有連，都足以補償損失。

在絕大多情況下都有盈餘，牌型越亂，賺的越多，那它的缺點呢？我說過了，就是它的注碼法與投注法完全無因果關係。

我相信noname是最能體會的…

關於注碼法

游兄曾說「輸錢皆因贏錢起」真是一語中的。你會在一靴中大贏，也意味著你也可能大輸。

如果你手上的賭本經的起這種風險，你可以繼續使用沒問題。但如果輸一次就要拍拍屁股走人，那麼你就要三思了。

為什麼在一開始就說「輸要忍，贏要狠」的理論有問題，因為它充滿了矛盾。輸縮贏谷和贏縮輸谷像個雙胞胎兄弟丟掉任何一個都會讓你難受。

只有同時使用才不會患得患失。注碼法的設計則視你的目標與可運用資金而定。

BRUCE的伍局八星之所以受肯定是因為它是漸進的，是有條件的，也就是在」局」的概念里進行。可惜的是他並沒有詳細解釋如果一開始就輸怎麼辦。

不過它的確是適合初學者的一本好書是事實。

美國賭王何生所著的full time gambler(賭場的贏家機率)。這是30幾年前的老書卻不斷的再版，其對資金管理及注碼應用有極精辟的分析，而「放慢速度是玩家對付賭場的最有效武器」這句話最為經典。其固定比率注碼法也是經典。

他的注碼法是11111 2222 333 44 55 6……。作為一個賭王，為什麼會這樣做呢？很簡單，就是延長你在遇到下風時的策略，總之好處太多了。

論壇上最好的注碼法？

首先聲明。此純為個人意見，若有不同看法歡迎提出。

長江碼 112/224/336…..「負追，勝進並行」。我們既然會遭遇「連」輸，意味著我們也會「連」贏。在任一級注碼勝了之後再押中仔寶，都可贏回輸去的……這裡不再贅述優點了，有心人自然有所得。

至於我自己的方法，我願意與各位分享，那就是1114/2228/ …….至於為什麼，我有自己的理由。我是採負追進級的，而勝進法與Bruce的略有不同，但想法是接近的。

例如我的本錢假如是10000元，基碼是100個，每個100元。

我的目標是每靴贏3個。那麼當達到10個的時候，就會放入本金重整，基碼還是100個。可是這時基碼就是每個110元。

這樣的好處是你的本金與資金始終保持著一種連動關係。

資本額將會級數式的增長，時間一久就知道威力，壞處是你使終只有這100個基碼，要非常小心。

我已經說過了，長江纜的使用一定是負追，勝進同時並用。

讓我告訴你一個資本控制與籌碼之間的實例：

經常在殺手裡出入的人可以發現一個有趣的現象，每個週末去看看排行榜，那就是一個活生生的「賭場實錄」。怎麼說呢？

輸光籌碼的人竟然比贏錢的人(哪怕只是贏100元)多了不知多少？現在讓我們做個有趣的假設，如果殺手把遊戲規則修改變成：a每次的最大押注為10000元，最小不限；b每個押注者在每靴贏到5000元後自動停止下注，直到下靴遊戲重新開始。

一個週期結束後，你會發現將會大為改觀，輸的人會大幅減少，而贏的人增加了，信不信？

在一個50/50的莊閒遊戲里，有時你要”故意”猜錯，還真的很難。

說完了點和線，現在說最後一個了那就是面。

今天Sam在另一篇文章提到抽籤的遊戲，點中了精髓。

許多論壇上的朋友到現在還在「點」上面打轉，命中率自然就低了。注碼運用的好還是有人可以過關。

但當你在橫向思考呢？就不一樣了命中率自然提高。

而最高境界中的「有序有律與無序無律的交接點」就是我們夢寐以求的。

莊閒的分佈已經提供了藏寶圖給你，剩下的就看你了。

橫看成嶺側成峰，負追勝進各不同。不識廬山真面目，只緣身在莊閒中。
向別問先生致敬！！！

同時也向付出了各種理論和經驗的網友致敬！！！

別問先生把新舊論壇的理論和經驗都概括在一篇「見樹不見林」里了！細心地閱讀和體會，領悟其中的精髓，你將會至少在百家樂這個遊戲中不會成爲輸家，且極有可能成爲一個贏家！

百家樂涉及的時和序

很明顯，百家樂是涉及到「時」和「序」兩個因素的（也可以說是兩維，「時」一維，「序」一維，也即是需要「雙重座標」才能發揮作用。因此，我也是十分相信「賭壇飛狐」是一個能在百家樂戰鬥中取勝的大師級的人物），關於「時序性」這好象在之前有一位網友的帖子里提到過。而絕大多數玩家只從一維去研究，故難以得到好的效果。